なんだ?てwただお前の間違いを指摘しただけだと何度も言ってるだろ別に話を先に進めようとかの議論はしてないだろw完全に論点見失ってるじゃんかそれとな、揚げ足みたいで言わなかったが、?の言い分は【休み明けしか走らない】?の言い分は【2戦目より休み明けの方が走る】これを同義と唱えるのは無理あるぞ今の流れを他に例えてやる俺:安田はオカマなんだよわちき:いやオカマじゃないだろ俺:いやあいつ男らしくないし女々しいのよわちき:そうだとしてもそれをオカマとは言わないだろ俺:だから後から補足してんじゃん、オカマってのにこだわり過ぎわちき:いやお前のオカマって表現がそもそも間違い俺:男らしくないし女々しいってのを少ない文字数で表しただけわちき:そうだとしてもオカマとは言わんって話を立場逆転してオカマ=休み明けしか走らない、女々しい云々=二走目より休み明けの方が走るに置き換えて考えりゃ分かるだろw
なんだ?てw
ただお前の間違いを指摘しただけだと何度も言ってるだろ
別に話を先に進めようとかの議論はしてないだろw
完全に論点見失ってるじゃんか
それとな、揚げ足みたいで言わなかったが、
?の言い分は【休み明けしか走らない】
?の言い分は【2戦目より休み明けの方が走る】
これを同義と唱えるのは無理あるぞ
今の流れを他に例えてやる
俺:安田はオカマなんだよ
わちき:いやオカマじゃないだろ
俺:いやあいつ男らしくないし女々しいのよ
わちき:そうだとしてもそれをオカマとは言わないだろ
俺:だから後から補足してんじゃん、オカマってのにこだわり過ぎ
わちき:いやお前のオカマって表現がそもそも間違い
俺:男らしくないし女々しいってのを少ない文字数で表しただけ
わちき:そうだとしてもオカマとは言わん
って話を立場逆転してオカマ=休み明けしか走らない、女々しい云々=二走目より休み明けの方が走る
に置き換えて考えりゃ分かるだろw