>>72時系列で考えれば君のが後付けだということがわかるんだが、頑固だからなお前w面白いから付き合っちゃる時系列?わちきが休み明けしか走らない馬推すダテが悪い?俺が休み明けしか走らないって何情報だよと訊く?わちきが2戦目走る場合は1戦目に結果出してる、だから今回いらない俺が突っ込んでるのは飽くまで休み明けしか走らないって部分。これは君のレス?に対してなで帰って来た?が全然休み明けしか走らないの話とは変わってるの?の時点で?の説明、まぁ二走目は来ないだろ、今回のパターンはって指摘なら分かる。が、休み明けしか走らないとしか言ってないのにその時点で?の説明を読解できる訳ないやん後から論点差し替えて正論述べても?の時点の質問の答えにすらなってない?の説明の言わんとしてることは分かるとも言っているが、それは?とは関係ない話なの《しか》に拘るの当然じゃん、それを論点にしてるんだから要は?は間違いで?を言いたかったといえば済む話なんだが君は間違いを認めるの嫌がるからなぁ全ては?の言葉がおかしいだけの話なんだよ言いたいことが?だと言うことは馬鹿でも分かるこれに反論があるなら、?のレスの正統性の説明が必要だぞー休み明け以外に勝ったことがないという証明な。休み明けしか走らないとはそういう事。素直に?は間違いでしたって方がお利口だぞw
>>72時系列で考えれば君のが後付けだということがわかるんだが、頑固だからなお前w
面白いから付き合っちゃる
時系列
?わちきが休み明けしか走らない馬推すダテが悪い
?俺が休み明けしか走らないって何情報だよと訊く
?わちきが2戦目走る場合は1戦目に結果出してる、だから今回いらない
俺が突っ込んでるのは飽くまで休み明けしか走らないって部分。
これは君のレス?に対してな
で帰って来た?が全然休み明けしか走らないの話とは変わってるの
?の時点で?の説明、まぁ
二走目は来ないだろ、今回のパターンは
って指摘なら分かる。が、休み明けしか走らないとしか言ってないのにその時点で?の説明を読解できる訳ないやん
後から論点差し替えて正論述べても?の時点の質問の答えにすらなってない
?の説明の言わんとしてることは分かるとも言っている
が、それは?とは関係ない話なの
《しか》に拘るの当然じゃん、それを論点にしてるんだから
要は?は間違いで?を言いたかったといえば済む話なんだが君は間違いを認めるの嫌がるからなぁ
全ては?の言葉がおかしいだけの話なんだよ
言いたいことが?だと言うことは馬鹿でも分かる
これに反論があるなら、?のレスの正統性の説明が必要だぞー
休み明け以外に勝ったことがないという証明な。
休み明けしか走らないとはそういう事。
素直に?は間違いでしたって方がお利口だぞw