はい

11月です！今年も残りわずか！

整理整頓

元はおまいの競馬の推し間違いを指摘しただけなんだがな。

国語で引っ張られるとは夢にもおもわなんだよ。。。

間違ってる相手から読解力不足と指摘されたらそりゃ反論すんだろ普通w

>>84競馬の予想で完璧なんていじめを無くそうくらい不可能w
それを仕事にしてる奴らでさえ殆ど出来ないやん
目を惹く記事書くことに夢中になってるのライターばかりだろうけどさ

なんで、分かってるのにそこまで完璧を求めるんんだよ。
しかも、国語の。。。
たかだか東高OBのくせにｗ


競馬の予想で完璧を目指してくれよ。。。

>>82いや俺分からないなんて一言も言ってないぞ
間違ってるぞと言い続けてたのに…
お前がそれは読解力不足とこっちにケツ持ってきたからこうなってんのよ

【ほぼ】１つ抜けただけでも意味が変わるんだから
他人にものを伝えたければ自分の考えを客観的に言葉にしないと自分だけ分かるって言葉になりがちなのよ
今流行りの忖度を相手に求めるならそれなりの言い方もしないと

頼むよ東高OB

たまにはアリかなこういうのw
因みに暇じゃねーよ、休みないもん

しかし、「ほぼ」の2文字を伝えるために、ここまで説明しないとだめなんか。。。

てか、分かってて言葉狩りしてるだけだろｗ

わちきは?の意味が分からんのかと思ってあんなに説明してるのに、

おまいは、ほぼが入ってないから全然わかんなーいって言ってるだけじゃん。
分かってるのにｗ
めんどくさいんじゃぁあぁ。。。

だから会話になってなかったの！w

国語がおかしきゃそれが競馬だろうが競輪だろうが伝わらないんだよー

理屈っぽい割に論点掴むの下手くそだな

まぁほぼって入ってりゃ間違いなかったわな。
有馬記念とか休み明けじゃ無いんだからさ
簡単な話を難しくしようとするからややこしくなんのよ

って話でした
戦犯が喜んどるわw

おう、まだきっちり伝わってないなぁ。。。

?の言い分は【休み明けしか走らない】
?の言い分は【2戦目より休み明けの方が走る】
　　　↓
?の言い分は【ほぼ休み明けしか走らないのに、休み明け惨敗して2戦目走るわけがない】


これな。
だから?の時に「ほぼ」いれりゃよかったんだな。
これで、同義でいいか？

おまいは国語の話をしていて、わちきは競馬の話してりゃ、そら、論点ズレるわけだよ。

ああ。あと、おかまの話はまるっきりわからん。
よく読め、全然会話になってないだろｗ

なんだ?てw
ただお前の間違いを指摘しただけだと何度も言ってるだろ
別に話を先に進めようとかの議論はしてないだろw

完全に論点見失ってるじゃんか

それとな、揚げ足みたいで言わなかったが、
?の言い分は【休み明けしか走らない】
?の言い分は【2戦目より休み明けの方が走る】
これを同義と唱えるのは無理あるぞ

今の流れを他に例えてやる

俺:安田はオカマなんだよ
わちき:いやオカマじゃないだろ
俺:いやあいつ男らしくないし女々しいのよ
わちき:そうだとしてもそれをオカマとは言わないだろ
俺:だから後から補足してんじゃん、オカマってのにこだわり過ぎ
わちき:いやお前のオカマって表現がそもそも間違い
俺:男らしくないし女々しいってのを少ない文字数で表しただけ
わちき:そうだとしてもオカマとは言わん

って話を立場逆転してオカマ=休み明けしか走らない、女々しい云々=二走目より休み明けの方が走る
に置き換えて考えりゃ分かるだろw

いや、だから、?の時点で、?を?と同じような文字数で説明できる競馬言葉ってある？

まぁ、ここまで納得しないと最初から分かってればもっと考えるけど、、、
?の疑問でて、?で説明不足だから、?出してるわけで、、、

いや、わちきはてっきり?に納得がいかないからなんかと思ってたんだが、、、

?でだいたいわかってるなら、2とか１とかに戻ってこなくていいんだよ。
４に行け４に。。。

そこまでピタッとあわせてなんの意味があるんだ。

>>1
ふふ炎上してますな笑

昔みたいでいいや

うん、頑固w

?の論点は論点でわかってるのよ
ただ?の時点で?を理解出来ないの理解出来てるならこっちの読解力不足ではなく君の説明不足って話じゃん

?以降の君の論は別の話としての理解なんだな
?を見て嘘つくなよってことを言っただけで?の内容は否定してないだろ？
そして論点提示したの?の俺のレスなんだよ

早い話、休み明けしか走らないってのは嘘だって言ってんの俺は
それだけ。ほんとそれだけ。
何を推したとかなんで推したとか何故来なかったかなんて話は１つもしてないのよ。
君はその話を一生懸命説明してるけど、そこがズレてんの
んでズレた論点話し出して、そうじゃないよ？って言ったら読解力不足だと言い出してる訳

君の持ち出した論点からすればそれで間違いだとは言わないが、そもそも俺が提示した論点にまるであってないのよ
それこそ読解力の問題

>>74

おお、お前もひまだな。GWだなｗ

だからぁ、、、

1にこだわりすぎなんだよ。

?でそこまで説明するつもりも予定もないんだよ。
?で聞かれたから、
?説明を補足

?の間違いって言ってるのは、休み明けしかの部分だろ。
１と３を融合して考えれば、ああ、そういうことねとならないのが、
おまいの頑固なところなんだよ。。。

なんで、そこまで?にこだわるのかがわからんと言っておる。
?が出てきたんだから、?と?をあわせて考えるのが普通で、
実際わちきはなんの疑問も持たなかったし、納得できたんだがなぁ。。。

?と?がまるっきり違う話だと思ってるってことでしょ？
?のとき?を分かれというのは無理なんは承知。
ただ、?が出てきて?と話がちげーじゃねーかという論は読解力の話だとおもうがなぁ。。。

わちきは勝手に論点変えてるだけであって、最初に提示した論点はあくまで?だってことを忘れないように。

?の補足は?を言い直したってのは理解できてるよ
ただ、?の間違いを指摘した内容が論点なのよ？
囚われるも何もこっちはハナからそこしか論点にしてないのよ
だから相手の読解力のせいではなく自分の言い間違いが原因だと気付いた方がいい

俺のどこが悪いんだ？とか、ゴールドを押した理由がとかの話はしてないんだ。
論点がズレてる

ゴールドが来なかった以上推したのが間違いなのは明確だろw
まぁそれはアドマイヤも一緒なんだがね！

>>72時系列で考えれば君のが後付けだということがわかるんだが、頑固だからなお前w
面白いから付き合っちゃる

時系列
?わちきが休み明けしか走らない馬推すダテが悪い
?俺が休み明けしか走らないって何情報だよと訊く
?わちきが2戦目走る場合は1戦目に結果出してる、だから今回いらない

俺が突っ込んでるのは飽くまで休み明けしか走らないって部分。
これは君のレス?に対してな
で帰って来た?が全然休み明けしか走らないの話とは変わってるの
?の時点で?の説明、まぁ

二走目は来ないだろ、今回のパターンは

って指摘なら分かる。が、休み明けしか走らないとしか言ってないのにその時点で?の説明を読解できる訳ないやん
後から論点差し替えて正論述べても?の時点の質問の答えにすらなってない
?の説明の言わんとしてることは分かるとも言っている
が、それは?とは関係ない話なの
《しか》に拘るの当然じゃん、それを論点にしてるんだから

要は?は間違いで?を言いたかったといえば済む話なんだが君は間違いを認めるの嫌がるからなぁ

全ては?の言葉がおかしいだけの話なんだよ
言いたいことが?だと言うことは馬鹿でも分かる

これに反論があるなら、?のレスの正統性の説明が必要だぞー
休み明け以外に勝ったことがないという証明な。
休み明けしか走らないとはそういう事。

素直に?は間違いでしたって方がお利口だぞw

71→70の順で読んでくれ。。。

>>69

だから、読解力なんだよ。

実際、わちきは、休み明けしか走らないで、あの説明で納得できて、
ちみはできないんだから、もう、わちきからすると、ああ,とらわれすぎてるんだなぁと、、、
極端なんだよ、

言わんとしてることは理解してるなら、それが話の論点なんだよ。

書き方とか、言葉尻とか、とらえて話すとなると、話が進まないだろ。
民進党か！

要点だけ話せば、アクターは基本休み明けに結果を出して走るタイプで、
今回みたいに、前哨戦を負けて本番に巻き返すタイプではないということを
最初は短く、わかりづらそうだったから2回目に書いただけだよ。

だから、当初の休み明けしかで納得できないのは分かる。
（最初からこんな長丁場で話すこと考えてないぞ、10文字くらいで表したからこうなっただけだ）
その後の追記で「休み明けで結果を出した時しか」に直してるんだが、
それも分からないとなると、わちきにはこれ以上上記の理由に対する根拠なんかないよｗ
（しかに、こだわるなよｗ　の方がに変えてもいいぞ）

だから、もし、ちみが反論し続けるとするとなれば、初戦負けて2戦目でも問題ない。
今回、巻き返すだけの理由がこれだけあるから推したという話ならば前に進むけど、
まったく、最初の説明しているだけで、なんら先に進まない。
まぁ、推した理由からも、2戦目の方がパフォが上がるとと考えていたわけではないのは分かった。
要はこれだけ実績あるのに、この人気は美味しいってことだろ？3着なら十分あると。

なら、別にわちきの言葉にこだわる必要まったくないじゃんか。
ああ、わちきはそういう理由で切ってるんだな、ですむじゃないか。
結果論的そっちが正しかったよでいいじゃないか。。。
　　↑　
これを認めたくないなら、そういう話でもいいんだけど、、、
例えば、不利があったからとか、出遅れただけとか、ノリに変わったとか、、、、

単純に誰か推すと思ってたからだろｗ<br>今回の場合はボルボ一択しかない予想の並びだけど、ボルボがだての予想の斜め上を行ったんだろ？
ただ、集計しているからわかるが、だての推した馬より、人気馬を推すことはほとんどないぞ。
（わちきも98％そうだぞ）
2択で迷って、人気薄の方を選んだなら、その悩んだもう1頭はほぼ選ばれんとおもっていいぞ。

まぁ、なんにせよ、宝塚がみんな何推すか楽しみだよｗ


ＰＳ、↓見にくくなったから編集したいけど、passなんだっけ？